">

insanlar nasıl ortak ahlak kuralların da birleşmiş olabilirlerki?
faydacı/pragmatist düşünerek falan dersen, insanın kendi kişisel çıkarı herzaman feragat edilecemeyecek kadar önplandadır.. geleceğini güvenlik altına almak için bile bunu daha brutal yollardan sağlar gime geliyor.. doğanın en vahşisi biziz.. kasıtlı, aklımızı kullanarak dehşet saçabiliriz.. ve bu çok daha kestirme..

kısaca insanların ahlak normlarını zaman içinde kendiliğinden belirleyebileceğini sanmıyorum..ilahi menşeyli olmasaydı(iyi-kötü hareketlerin ne olduğunun belirlenmesi ve bunların bir karşılığı) medenileşemeden yok olurduk tarih sahnesinden(ne uyuz bi laf bu ya)diye düşüneyrum..

sapiens’ten eser kalmazdı

">

@Artifical Yok aslında insanın doğuştan kötü olduğunu söylemiyorum. Sadece zeka olarak son derece karmaşık bir üstünlüğe sahip olduğumuzdan ötürü, bunun paralelinde hayatımızı düzene sokma amacıyla belli ahlaki ve geleneksel kurallar üretiyoruz. Ve bu kümenin haricinde kalan çoğu şeyi suç kabul ediyoruz, yapana hüküm giydiriyoruz. İşte nefret duyulan bu sınırları ve sınırları aşan kişileri de insanlar belirliyor. Cidden düşündükçe beni manyatan bi konu bu açıkcası

@Jumbacho Maalesef Şükrü, bundan kelli böyle bişey nolamayacak. Zira günde 8 saat ders ve 2 saat gidiş geliş Manisa yolculuğu insanı çoğu zaman hayattan bile tiksindirebilir

">

Hani eskiden her Allah’ın günü bıkmadan usanmadan yazıyordun ya o günlere tekrar döneceksinin dimi nAli döneceksin die söz verebilirmisin Nalan

">

yazında ahlaki normalerı insanların oluşturduğunu baz almışın anladığım kadarıyla..

ya ahlakı ilahi menşeyli düşünürsen nasıl olcak?

insanlar kötülük yapmaya meyilli düşüncesi hritiyanlığın insanlar dooğuştan günahkardır mantığından türer.. halbuki kötülük bir sapmadır. içerden gelmez, reaksiyon olarak zuhur eder.. (yani genelde)

bu adam orjinalmiş .. flashçıymış da sonradan mı filozof kesilmiş yoksa filosofmuşda sonradan mı flaşçı kesilmiş.. işte tüm mesele bu